缺点：步骤数限制：您被限制为固定的步骤数（例如，三个：开始、中间、转换），这对于更复杂的渠道来说可能不够。
漏斗识别中的混乱：如果事先不了解系统，其他分析师可能难以正确解释报告。
关键事件的问题：当使用漏斗作为关键事件时，不同类型的漏斗在单个会话中重叠，从而无法准确分析单个会话。
数据层中的示例：
5.为每个渠道创建一个事件和一个参数来指示您所处的步骤
这与之前的解决方案几乎相同，但方向相反。我们没有在参数中标记漏斗名称，件，并且参数将告诉我们步骤。
语境：
在电子商务中，我们可以为 海外数据 每种类型的渠道（例如购买和订阅）创建特定事件，并使用参数来详细说明每个渠道中的步骤。
优点：
结构清晰：每个渠道都有自己的事件，可以轻松识别和管理 GA4 中的多个渠道。
步骤的灵活性：通过使用步骤参数，您可以在每个漏斗中拥有无限数量的步骤。
自定义：您可以使用描述性 管理客户俱乐部对您的业务至关重要吗？ 名称详细说明每个步骤，使报告更易于理解和有用。
缺点：
结构复杂：对于那些不熟悉设置的人来说，这种方法可能更难以理解。
高基数风险：如果您使用非常专业的步骤创建许多渠道，则可能会显着增加事件的基数，从而影响 GA4 性能和限制。
关键事件的问题：
与之前的技术类似，由于高基数和重叠，不适合使用漏斗作为关键事件。
数据层中的示例：
在这种方法中，我们有时可以使用更通用的参数：event_type 来定义漏斗的名称。如果您想了解有关此参数的一些信息，请阅读 这里的一篇文章，我们在其中讨论了将 event_type 合并到您的测量中的建议。
6. 一个事件两个参数
最后，我们可以提供事件的所有详细信息，以便我们 捷克数字数据 的漏斗只用一个事件来衡量。然后，该事件将使用一个参数来指示漏斗的名称，并使用另一个参数来指示其步骤。
