年总统竞选期间，候选人唐纳德·特朗普表达了他对环境法规的不满，称这些法规正在扼杀国内能源生产商，尤其是煤炭行业的生产商。他还进一步表示，全球变暖是“中国的骗局”，他的政府将退出《清洁能源计划》和《巴黎协定》。这只是竞选言论还是他的话可以被相信？ 在这篇报道被归档时，当选总统提名俄克拉荷马州总检察长斯科特·普鲁特（Scott Pruitt）担任美国环境保护局的下一任局长。他一直是美国环保局的尖锐批评者，代表着一个与石油和天然气有着深厚联系的国家。 到目前为止，大多数人都意识到特朗普的话应该持保留态度，他所说的任何话都应该淡化。他的环境声明可能也是如此，考虑到他的女儿伊万卡已经成为应对气候变化的倡导者，这一点尤其正确。尽管如此，这位当选总统还是深受煤炭行业的喜爱，并在肯塔基州、西弗吉尼亚州和怀俄明州等产煤州以巨大优势获胜。 据主办活动的基督教科学箴言报报道，奥巴马环保局局长吉娜·麦卡锡表示，“环保局的使命是无党派使命” 。
“这只是关于公共卫生
人们喜欢清洁的空气、清洁的水和健康的土地。” 事实上，笔者在《环境领袖》中提出的原则之一是，技术正在推动清洁燃料的发展，如果这些选择具有成本效益，那么公众就会需要清洁燃料。政策制定者常常会顺从，让人民得到他们想要的东西。 就企业而言，它们发挥了带头作用，使奥巴马政府更容易推动更清洁的空气和水。例如，许多高科技公司强烈要求实施更严格的碳限制。 前环保署署长、新泽西州州长克里斯汀·托德·惠特曼在早些时候接受本报记者采访时表示，“全球变暖”和“气候变化”这些词已经变得过于政治化。 相反，她认为重点应 斯洛文尼亚移动数据库 该放在每个人都喜欢的更清洁的空气和水上。 污染具有总体负面影响。例如，肮脏的空气会导致视力下降和呼吸困难，同时也会影响皮肤护理，使我们所有人衰老得更快。惠特曼坚持认为，强调清洁空气不应阻碍当前遏制碳排放的努力。 为此，她表示碳必须有一个价格——无论是前端的税收还是后端的罚款。
这将使核能等清洁能源在市场
同时还能为组件组装的社区创造就业机会和财富。 “最终，这意味着对排放过多污染的公司进行惩罚，或者对碳定价，”惠特曼说，他也是联盟的联合主席，该联盟致力于将核电推向全球变暖斗争的前沿。“现在的监管结构并没有给清洁 加拿大电子邮件主管 能源带来附加值。” 惠特曼最近告诉晨间电话，如果特朗普想缩小环保局的规模，他可以通过预算程序来做到这一点。她补充说，他还可以放松执法力度，尽管目前该机构试图与可能违法的公司合作，然后再进行打击。目标是让工作场所更安全、环境更清洁。 清洁能源计划和巴黎协定怎么样？ 奥巴马政府的清洁能源计划要求到 2030 年将碳排放量削减 32%，可以通过两种形式来破坏：任命一位最高法院法官，他将是第五次投票否决该计划，或提交一项规则制定，以基本上废除该计划，这将经历与当前碳提案正在经历的相同类型的诉讼。 至于碳减排巴黎协议，已有190个国家签署。既然它已经获得批准，各国必须每五年提交一次减少碳排放的计划，尽管他们的蓝图不具有法律约束力。