内容修改后会同步给其他用户。 例如飞书管理后台对于会议室预约规则的设置，设置结果会影响其他用户预约会议室，比如能不能约、几点能约，所以同步设置结果就必须要谨慎一些。
而多一步确认保存
按钮可以帮用户再次确认自己的操作行为，让同步 VNpay 数据库 结果更谨慎。 以上可以总结为，如果内容修改后只同步给自己，则实时保持更便捷。如果内容修改后会同步给其他用户，则需考虑增加确认按钮让操作行为更谨慎。具体还需考虑内容本身。 内容 如果内容对其他用户影响不大，也可以使用实时更新。 比如飞书管理后台对于会议室名称的修改，修改后，光标移开即保存成功。会议室名称对于用户来说只有信息的传递，没有功能上的制约，甚至也不影响用户行为目标。可以思考下，当用户想约会议室时，什么会影响用户决策？比如位置-用户会考虑距离是否合适、或者状态-是否当前被占用等，但会议室名称几乎不会影响用户预约决策。所以内容对用户影响较小，使用实时更新。
编辑者对于内容的重视程度。 比如知乎内容发布后，二次编辑，需点击保存更新才会同步给其他人。创作者写文章耗费了自己的时间成本，好的内容可以帮创作者带来流量和价值感，所以创作者会更重视文章内容的完整性。而实时同步编辑过程所展示 键问题是必需材料价格的 的内容是不完整的，会影响读者阅读内容的感受。所以点击保存更新，统一同步内容可以避免这些问题的发生。
我的方案
回到自己的产品上，老师对于章节的管理操作会同步给学生，调整结果会影响学生查看章节结构。作为学生，主要任务是完成章节或者单元下的学习活动。所以调整的内容并不影响学生完成学习任务，按照我们所总结的规则，内容对于同步者影响不大，可以 cz 列表 使用实时更新。 再来看编辑者对于内容的重视程度。老师会在学期前开始备课，管理层级结构属于备课环节，教学内容一般都是固定的，所以后期调整层级结构的频率很低。操作行为低频且优先级不高，内容固定，对于老师来说，重视程度一般。
所以也可采用实时更新$
章节或单元已有保存按钮，如果管理模式还存在保存操作的话，对于编辑功能来说需 次保存才算是真的保存，理解成本过高。选择实时保存方式更合适。 根据以上 点，我的方案选择实时保存，实时更新。 最后 以上是我对于工作内容中关于管理模式的复盘思考，最终设计方案的产出还是需要结合自己产品的业务，在体验和功能的权衡之下做出最合理的设计。 关于第三部分排序放在下次在写…. 本文由 阿青 原创发布于人人都是产品经理。
