大科技公司相对于独立实验室，在数据资源上有多大的优势呢 ： 大公司在利用现有数据资源时面临很多监管问题。你可以看到，在生成式 之前 曾利用所有公开的 照片及其标签来 训练非常优秀的图像识别算法，但这在欧洲遇到了许多监管问题，最终变得非常麻烦。 所以如何处理这些数据优势从监管角度来看，特别是在欧洲，还需要进一步观察。
我认为大实验室的
真正优势在于它们有非常盈利的业务，能够为 英国电邮清单 项目提供几乎无限的资金来源。对此，我非常关注，也很好奇它将如何发展。 行业中有一个问题是，是否大公司在 领域投入过多。如果你听他们的财报电话会议，他们会说，我们的风险在于投入不足
而不是投入过多
对此你怎么看 ： 是的，没错。你可 您的在线商店进行更改以实施上述促销 以想象一下，站在这些 角度，比如 或者 的位置上。正如你所说，如果他们真正抓住了 的机会，他们可能很容易地为公司增加一万亿美元的市值。 如果他们真的领先竞争对手，并以好的方式将 产品化，这几乎是显而易见的。而如果他们没有投入额外的 亿美元的资本支出，却因此错失了这个机会，后果可能是存在性风险。
对于这些
大公司来说，每家企业的业务都有可能 CZ 领先 被 技术深度颠覆。所以对他们来说，风险和回报非常清晰。更战术层面上，他们也能够轻松收回资本支出。最坏的情况下，他们可以通过使核心业务更高效来实现这一点 比如说 广告中的 利用率 是的，比如 ，他们的广告系统只要稍微改进一点，就可以回收数十亿美元的成本。 ： 通过更好的性能？ ： 是的，苹果也可以通过推动一个设备升级周期轻松回收投资。我认为这些都相当清晰。 ： 从整个行业来看，这些公司投入大量资本对行业是有益的，尤其是像 Google 和微软这样的公司，它们还在出租计算资源。 ： 而且，这些模型已经在逐渐普及。比如 已经是开源的。
