相关性与因果关系最难打

破的迷思是那些有数据支持的迷思。不管谷歌多少次揭穿他们，如果人们带着案例研究武装起来，他们就不会死。 以完全匹配域 (EMD) 为例。本文以 为例，列出了 EMD 有利于 SEO 的几个原因。但这是一个经典的先有鸡还是先有蛋的争论。该网站在“酒店”方面排名第一是因为它是 EMD 吗？还是因为所有者清楚地了解 SEO 策略并在过去 27 年中优先考虑关键字研究、链接构建、内部链接、页面速度和高质量的内容营销？ 我们也不能忽视该域拥有 4200 万个反向链接的事实。

但是如果你想直接

从马嘴里听到它，谷歌的约翰穆勒说 EMD 没有提供 SEO 奖励。这是他在 Reddit 上所说的话： “在域名中包含关键字并没有秘密的 SEO 奖励。对于那些“但是有 迪拜电子邮件列表 关键字域排名很好”的人——当然，你也可以用一个包含关键字的域来排名很好。但是你也可以用其他域名获得很好的排名，一个域名不会仅仅因为它有关键字就获得很好的排名。” 这显然是相关性，而不是因果性。

明确地说我完全

支持运行 SEO 测试以了解有关 Google 算法的更多信息。但是，要创建一个信号真空来防止外部影响扭曲您的结果是非常困难的。即使您设上班族  加拿大电邮  您法分离出一个排名因素，您也无法知道该信号相对于其他信号的强度。在完全真空的情况下，一个信号可能会获胜。但在谷歌的荒野中，它可能是如此微弱以至于几乎不存在。 此外，该信号可能仅适用于某些类型的内容。在 YMYL 空间中关于产品评论和 EAT 之前，我们已经看到信号波动。